SV: Nu får du det hett om öronen din samvetslösa skurk

Ja, det finns ingen rim och reson i världen.

Dela filer är att jämnställa med att köra berusad (samma straffvärde) och mångfald mycket farligare än att köra för fort förbi ett dagis exemepelvis.

 

Även om man lyfter blicken till sammhällsfaran i de olika brotten innebär är det svårt att se att straffet är berättigat. Vilka råkar illa ut av "brottet" fildelning? Det är bolagen som är argast, de går miste om intäkter, och pratar om att artister inte kan livnära sig längre. I själva verket så vill 38 % av sveriges musiker tillåta fildelning och en majoritet (59%) laddar själva ner musik olagligt (Källa: Sydsvenskan).

 

Tidigare "brott" mot upphovsrätten har gett 80 dagsböter (Västerås-fallet). Jämför det med andra brott så ser vi att straffvärdet är jämförbart med människohandel (källa IDG.se).

 

Det är uppenbart att de straff som tilldöms inte är till för att skapa eller upprätthålla någon rättsmoral i samhället. Den finns inte idag, kommer inte att uppstå och det är befängt att ens tro att det finns en väg vidare här. Straffen är endast till för att rädda musik och filmbranschen från dess undergång ytterligare några år, genom att den luddiga och gamaldags lagstiftning och syn på fildelningsproblematiken som tyvärr fortfarande lever kvar tillåter det.

 

Så ligger det till förstår du :)

 

/Johan

 

 

---

Från: Patrik Karlsson 

 Skickat: den 6 maj 2008 09:07
Till: Johan  Rex  
Ämne: Nu får du det hett om öronen din samvetslösa skurk

Fildelarna får det hetare om öronen

 JOBB/STOCKHOLM (TT) Publicerad: 2008-05-06 07:19

Det hittills största svenska fildelningsmålet avgjordes på måndagen i Linköpings tingsrätt. Domen ger polisen större möjligheter än tidigare att komma åt fildelarna.

En 31-årig man från Lin­köping stod åtalad för att ha gjort drygt 4 500 musikfiler och fler än 30 filmer tillgängliga för nedladdning på nätet. Mannen döms till villkorlig dom och 40 dagsböter för brott mot upphovsrättslagen.
Tingsrätten bedömer att böter, som hittills har varit straffet i liknande fildelningsmål, inte är en tillräcklig påföljd för det stora antalet filmer och musikfiler som målet omfattar.
Rätten anser dock att det i första hand är statsmakternas uppgift, genom lagstiftning eller på annat sätt, att komma till rätta med fildelningen. Också film- och skivindustrin har ett ansvar, skriver rätten i sin dom. Därför bestäms påföljden inte till fängelse, utan till villkorlig dom.
Principiellt viktig
Domen är ändå principiellt viktig eftersom den gör det möjligt för polisen att ta i hårdare mot fildelarna. För att kunna göra husrannsakningar och begära ut abonnentuppgifter från teleoperatörerna måste nämligen det påstådda brottet ge mer än böter.

Påföljden är rimlig
Lars Gustafsson, vd för musikbranschens samarbetsorganisation IFPI som var en av parterna i målet, är nöjd med domen.
- Påföljden är rimlig. Den ger polis och åklagare råg i ryggen om de vill gå vidare i liknande ärenden.
Lobbyorganisationen Piratbyrån, som försvarar fildelningen, känner dock inget hot.
- Domen är inte så jätte­intressant eftersom den rör ett äldre fildelningsprogram som allt fler överger, Direct Connect, säger Magnus Eriksson, pressansvarig på Piratbyrån.
- Straffet baseras på att det var så många filer den här personen delade ut, men med de nya fildelningsprogrammen kan man inte se alla filer. Tjuv

"Vansinnig dom"
Piratpartiet, som också är för fildelning, uttrycker en större oro och kallar domen för vansinning.
"Detta innebär att upphovsrättslobbyn nu kommer att börja göra husrannsakningar i rent sabotagesyfte hos vanliga tonåringar som delar med sig av film och musik", säger partiledaren Rick Falkvinge i ett pressmeddelande.
31-åringens advokat, Morgan Gerdin, tycker att påföljden är alltför hög.
- Man kan inte med stöd av bevisningen peka ut min huvudman som den som har fildelat, menar jag. Han borde ha friats, säger han.
Hur har din klient reagerat?
- Han är inte glad över utgången, säger Morgan Gerdin, som ännu inte vet om en överklagan till hovrätten är aktuell.
Justitieminister Beatrice Ask vill inte kommentera enskilda domar.

Lättare få ut adresser
- Men en konsekvens av att man har lyft påföljden i det är fallet är att det blir lättare att få ut IP-adresser och det påverkar naturligtvis möjligheterna att arbeta mot den typ av brott som kan föreligga, säger hon.
Regeringen arbetar på ett förslag som ska göra det lät­tare för upphovsrättsinne­havare att i civilrättsliga processer få ut fildelares IP-adresser.

 

 

Med vänliga hälsningar
Patrik

 

Frågetecken i ÖSK

Örebro såg inte bra ut igår.
Både på grund av att det egna spelet inte funkade samt att Malmö faktiskt var väldigt bra igår.

Den annars så fina backlinjen var väldigt osäkra i både position och uppspel.
Anfallet var uddlöst som vanligt. Lagdelarna hade allt för långt emellan sig och mittfältet gjorde inte sitt jobb där.

De funderingar som dyker upp är:
1. Backlinjen behöver inte ändras, de har ett bra spel och bottennapp kommer hända. Men Samuel W hade ingen bra dag igår, såg osäker ut och det hade varit på plats att byta ut honom för att skapa trygghet. Inte för att det hade vunnit matchen, men vi hade kunnat gå därifrån med en sak mindra att oroa oss för. Oron för backlinjen ska dock inte tas för allvarligt.

2. Mittfältet hade otur med Henriksson som skadades och gjorde att det haltade. Att Nordin tog platsen utan att vi fick in någon som kunde ta platsen i anfallet skapade oreda och ingen struktur i uppspelen på anfallsplan.

3. Anfallet. Säsongens sorgebarn. Nordin är bra men ingen som ensam kan göra alla mål.
Näfver och Roni är bra yttrar men inga anfallare. Jag har gärna kvar Nordin som anfallare, men komplettera honom med en naturlig anfallare. Nu är vi oftast 4-6-0 med bara en massa mittfältare och ingen anfallare. Jag vill se Rodevåg in på topp brevid Nordin. Låt Roni (eller Antonen) och Näfver få sin kant och kör en 4-4-2 så  ska det nog lösa sig.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=672&a=766648